捚蚔摩芶app

陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。

  • 痔諦溼恀ㄩ 738219
  • 痔恅杅講ㄩ 840
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-28 06:27:16
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ865ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ452ㄘ

2014爛ㄗ193ㄘ

2013爛ㄗ792ㄘ

2012爛ㄗ425ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 刲緒翩艙

捚蚔摩芶appㄛ穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長中央在新形勢下,對港澳工作作出新佈局,這對港澳的發展是一個重大喜訊。這是在香港和澳門回歸祖國後,中央對港澳辦作出的一次重錘改革。此次不是簡單的人事變動,而是提升了港澳辦的架構和職責,使港澳辦和中聯辦一體化,反映中央更加重視港澳事務,顯示香港和澳門將邁入新里程,將有更廣闊的發展前景。中央港澳工作體制日前作出了重大調整,全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳事務辦公室主任;張曉明改任國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任;香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任國務院港澳事務辦公室副主任。中央在新冠肺炎疫情影響港澳之時,公佈對港澳工作體制的調整,更體現出中央對廣大港澳同胞的關愛和支持。港澳工作邁進新里程第一,重整架構。以前中聯辦及港澳辦皆為執行中央對港政策的主辦機關,同為正部級單位。中聯辦的職能大多涉及前方實務,而港澳辦主要在涉及港澳的重大事項上代表中央發聲。此次調整,加強了港澳辦的職責,使中央港澳工作協調小組辦公室職能變成領導職能。第二,提升港澳辦的權責,加強港澳辦的職能和領導力度。現在由副國級領導人夏寶龍兼任主任,由此可見,港澳辦作為中央港澳工作協調小組的辦公室職能更加實體化、職能升格,成為領導單位,有效解決回歸以來三個港澳事務機構由誰牽頭的問題。由副國級領導人兼任主任,並首次加入香港中聯辦、澳門中聯辦的主任擔任港澳辦副主任,形成了新的港澳事務「鐵三角」。可見港澳辦的層級、職能大為提高,體現中央更加重視港澳工作。第三,增強應變能力。港澳辦與兩個中聯辦將形成一體化領導,有利於前後方加強溝通協調,有利於港澳事務及時開展,有利於決策順暢高效、提高工作效率和應變能力。架構提升務實求效由此觀之,中央提升港澳工作的領導架構,顯示中央對港澳事務的高度重視,也體現了務實求效的新特徵。夏寶龍主任一貫以穩健務實、思路敏銳、開明開放而著稱,他曾任浙江省委書記,具有處理複雜的經濟、社會、民生及政治工作經驗。相信由他主政港澳事務,將大大提升解決難題、化解風險的能力。夏寶龍與香港頗有淵源,其任職浙江時,多次來到香港,訪問香港社會各界,積極推動兩地合作。在升任為副國級領導人後,他也經常會見上京參訪的香港政界、社團等不同團體。期待在他領軍下,港澳辦和兩個中聯辦可以團結一致,更好地落實中央港澳政策,在處理港澳問題上更加大刀闊斧。值得指出的是,香港有些媒體誤以為張曉明副主任被降職,其實不然。張曉明仍為正部級的副主任,主要職責沒有變化,是次職位變動只是因應港澳辦架構整合提高而作出的調整。十分熟悉港澳工作、以「港澳通」而著稱的張曉明,作為主持港澳辦日常工作的副主任,其職責更重要。曾擔任兩個省委書記、作風扎實的香港中聯辦主任駱惠寧,以及澳門中聯辦主任傅自應均任港澳辦副主任,他們都具有豐富的領導工作經驗,相信港澳事務一定會有新氣象、新變化、新發展。重振對香港的信心香港經歷去年的修例風波,暴徒明目張膽叫囂「港獨」,企圖破壞「一國兩制」,令人既憤慨又擔憂。港澳辦此次的重大改革,加強領導力度,確保中央治港治澳的正確方向,確保了「一國兩制」實踐不變形、不走樣,大大振奮香港愛國愛港者的人心,重振大家對香港的信心,讓我們看到香港的光明前途。香港社會應以實際行動,全力配合國家的發展和改革,堅守「一國」之本,發揮「兩制」優勢,全面貫徹落實「一國兩制」,嚴格依照憲法和基本法辦事,共同推進「一國兩制」行穩致遠,共同珍惜和愛護香港這個家,使香港在背靠祖國、面向世界的更大格局中再次騰飛、再創輝煌!朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。江樂士《南華早報》3月19日刊登了英國綠黨一名鮮為人知的政客班奈特(NatalieBennett)的公開信。此人擔任英國國會所謂的「香港跨黨派國會小組」(下稱「香港小組」)的聯席主席,以抹黑香港警察為己任。她先以所謂「香港警察使用過分武力」進行抹黑工程,繼而讚揚示威者「以自身生命和自由來守護香港」。針對班奈特的胡言妄語,保安局局長李家超在3月26日作出一針見血的回應。李家超指責暴徒肆意堵路阻塞交通,惡意毀壞公物和商舖,胡亂投擲汽油彈和兇狠地襲擊政見不同的人士。他還表示警察以恢復社會秩序和保護市民為己任,在止暴制亂時保持克制。「香港小組」於去年11月6日在倫敦成立,聲稱以促進香港民主、法治和人權為宗旨。「香港小組」舉辦創立儀式時,有各式各樣撐香港抗議運動和「反警暴」的人士出席,包括來自英國反華組織「DemocracyforHongKong」(香港民主)和香港眾籌組織「StandwithHongKong」(與港同行)。到底是誰為「香港小組」提供資金?答案絕非尋常。「香港小組」於11月5日在英國議會「跨黨派議會小組登記處」登記成立時,須要提交一些資料。該小組報稱其秘書處為「白宮顧問有限公司(TheWhitehouseConsultancyLtd)」。翻查「白宮顧問有限公司」網站,該公司聲稱自己是一家「曾經獲獎、以解決問題為導向的傳訊機構,在處理公眾事務方面有蚍々Q年的經驗」,而且顯而易見,該公司的服務需要收取費用。「香港小組」在申報聲明的結尾部分有一個小標題「實物收益」,這部分的內容提到「白宮顧問有限公司」由「與港同行」資助,並擔任該小組的秘書處」。截至11月5日,「與港同行」已經資助「香港小組」大約36,000英鎊(折合港幣36萬)。這意味荂u香港小組」通過一家顧問公司而由香港的一個政治組織所資助,而這個政治組織直接與抗爭運動有關聯,並因不斷抹黑香港警察而臭名昭著。「香港小組」對所謂的「警暴」展開「調查」後,不知道「與港同行」還要向「香港小組」提供多少資金。實際上,班奈特在3月10日聲稱「香港小組」將會調查港警時,「與港同行」聲稱眾多參與抗爭的人士都歡迎這項調查,並表示希望英國政府可以「認真對待本次調查的發現,讓那些違反人權的人受到制裁」。從他們當時的措辭看,「與港同行」在調查展開前已經知道「調查結果」了,現在大家終於恍然大悟了。如今看來,「香港小組」的所謂調查就是一場鬧劇。它本來就是由參與抗爭的暴徒出資,或者部分由他們資助,這種操作完全歪曲公義,所有心存正義的人都不該幹這種勾當。英國駐香港總領事賀恩德從來都不齒與虛偽為伍,希望他通知英國政府存在這種勾當。(本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。)作者是前刑事檢控專員

香港文匯報訊(記者李理北京報道)由蓋茨基金會聯合惠康信託基金會發起的流行病防範創新聯盟宣佈,最近已經在上海設立代表處,並撥款350萬美元給四川三葉草生物製藥公司,用於其新型冠狀疫苗人體一期臨床試驗的準備和啟動工作。流行病防範創新聯盟主要負責資助並協調疫苗研發及疫苗平台技術,以緩解重大公共衛生危機,快速應對可能大規模流行的新型傳染性疾病。新冠疫情期間,聯盟目標是研製出針對新冠病毒的疫苗,並在12個月至18個月內通過全球公平分配系統提供數億劑疫苗。資助華企疫苗臨床試驗聯盟首席執行官理查德.哈切特指出,聯盟是一個全球性組織,致力於為全球性問題提供全球解決方案。上海代表處將促進聯盟與中國的合作,期待與中國合作夥伴開展密切合作,共同抗擊新冠疫情。理查德.哈切特指出,他們目前還與香港大學的新冠疫苗研發合作,後續還會資助更多中國機構。在全球尋找新冠病毒疫苗的科學探索中,聯盟最近向四川三葉草生物製藥全資子公司提供350萬美元,以支持其在澳大利亞進行「COVID-19S-三聚體」新型冠狀疫苗人體I期臨床試驗的準備和啟動工作。這項合作成為聯盟今年1月23日以來簽署的全球第九個新型冠狀病毒疫苗開發項目。總部位於成都的三葉草生物製藥由留美科學家梁朋創立,專注於從事三聚融合蛋白靶向藥物、疫苗和革新性生物仿製藥的研發,用以治療自身免疫性疾病、癌症和傳染性疾病等。江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。

堐黍(247) | ぜ蹦(390) | 蛌楷(323) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

褽⑤2020-11-28

坒淩歇--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)

馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!

殖頃2020-11-28 06:27:16

張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。

燠庌2020-11-28 06:27:16

鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!ㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。﹝馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!﹝

麻苠鼠2020-11-28 06:27:16

香港文匯報訊(記者蔡競文)於疫境下,在家工作、網上學習已成為新常態,香港銀行學會表示,其FLEXLearning網上培訓計劃,經過兩個多月來的試行和實踐,已成功為全部課程提供網上授課,學員可選擇通過視像通話,在家參與各項培訓課程,持續進修。鑑於新型冠狀病毒疫情嚴峻,銀行學會於2月中推出FLEXLearning網上培訓計劃,提供網上教室,鼓勵銀行從業員充分利用居家抗疫的時間持續進修,避免因疫情影響個人進修計劃。現時,銀行學會各項課程均提供網上授課,當中包括銀行專業資歷架構(ECF)下五大課程,以及銀行專業會士(CertifiedBanker)。82%港學員採用網上授課據悉,FLEXLearning網上培訓計劃自推出至今,已吸引了1,200名香港銀行從業員參加,而來自澳門的學員則有150名。其間,選擇採用網上授課的學員分別佔總參與人數之82%(香港)和100%(澳門)。香港銀行學會行政總裁梁嘉麗表示,新冠病毒的爆發改變了傳統的工作和學習模式,過往面對面課堂式的培訓項目如今也無法如期進行。雖然如此,該學會樂見網上授課模式受歡迎,港澳兩地的銀行從業員於逆境中發揮其適應能力。新冠肺炎的爆發,雖然影響了各項業務相關活動,但也成為了本地不少銀行加速數碼化進程的催化劑,銀行也可藉此評估團隊應對未來挑戰的能力。根據香港銀行學會《銀行業人才培訓和發展調查2019》,科技技能被視為銀行業今後五年最大的「技能缺口」,近七成受訪者認為銀行應加大培訓力度,提升現職員工技能,以鞏固本地專業人才庫。ㄛ黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情在全世界範圍內肆虐,非常兇猛。現在全世界200多個國家和地區的病例和死亡人數都在激增,而香港作為國際性都市,不僅往來外國人士人數眾多,而且也有很多港人外出商旅、留學。由於當前各國人人自危,在國外工作或者留學的人士選擇返港避疫,導致香港感染人數激增,香港面臨新一輪疫情風險,特區政府、醫院及港人必須做好充分的防疫準備,為抗擊疫情打好集體防備戰。當前在抗擊疫情上,有港人出現懈怠的現象。尤其大多數人在家「被困」兩個月,有些人想要外出「放風」。有需要家居隔離者罔顧疫情嚴峻,違反隔離令外出吃喝玩樂。當前衛生署發出數百封違反檢疫令的警告信,最少24人被送到檢疫中心。據媒體報道,當中甚至有人剪爛監察行蹤的電子手帶、有人偷偷到食肆用膳,更有人發燒仍到車仔麵店食消夜,使得這些食肆店舖要停業大清洗。有關人士的舉動為政府、為社區帶來極大的負擔,不僅政府要盡快查補漏洞,同時也使得人心惶惶,港人寢食難安。在此情況下,每一位港人都應肩負重任,全力投入到抗疫戰中。無論是那些需要居家隔離人士、具有類似病徵需要確診的人士、確診者,甚至是那些剛剛從國外返港,但沒有任何徵兆的人士,這些人都需要根據政府頒發的相應措施,進行必要的隔離,嚴格遵守有關指引。要知道在這場遍佈全球的疫情影響下,個人主義、享樂主義是完全行不通的,需要每一個個體的自律自守,為他人、為社區虓Q,審慎管理自身行為,避免新冠病毒進一步廣泛傳播,對香港造成更大的傷害。新冠病毒存在大量的無病徵感染者,成為一個「隱形傳播者」,因此萬萬不能掉以輕心。尤其是那些從外地高危地區返港的人士,需要進行「社交戒嚴」,盡到個人在這場疫情抗擊戰下的責任。總而言之,抗擊疫情人人有責,希望每一位港人都能夠自覺配合政府,共同打好這場屬於每一個人的集體防疫戰。﹝

祊滂滂2020-11-28 06:27:16

朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。ㄛ美國總統特朗普雖然很早便接到新冠肺炎疫情的警告,卻遲至3月16日才採取封鎖措施,令美國疫歿人數急升。電影製片人亞雷茨基認為,特朗普需為此負責,因此設立一個名為「特朗普死亡鐘」(TrumpDeathClock)的網頁,顯示因特朗普政府遲緩抗疫而無辜失去生命的美國人數目,並會不斷更新,至今估計特朗普要為超過4萬人的死亡負責。「特朗普死亡鐘」設計概念與紐約市曼哈頓區的「國債鐘」類似,後者為一個於1989年設立的電子告示牌,實時顯示美國最新國債總額,而「特朗普死亡鐘」所得出的死亡人數,是將美國最新病歿人數乘以60%後計算出來。英國倫敦帝國學院傳染病學家布里塔和美國加州大學柏克萊分校生物統計學教授尼古拉斯上月在《紐約時報》撰文,指出若華府提早一周於3月9日實施社交限制措施,便可令美國死亡人數大減6成。■綜合報道﹝張思穎民建聯中央委員兼專業事務委員會副主席全國港澳研究會成員香港離9月的立法會選舉臨近之際,香港抗疫形勢依然嚴峻,政府公佈去年12月至今年2月期間的失業率為%,創9年來的高位,旅遊業、零售業、飲食業的失業率更高,連專業行業,包括法律、會計、金融、銀行業都裁員,香港要回復經濟好景愈來愈艱難,加上金融市場波動劇烈,2020年是香港10年來受最大挑戰的關鍵之年,需要重新部署香港未來3至5年的經濟發展。從經濟層面分析,香港經濟愈差,社會對政府愈沒有信心,所以政府提出多項紓困措施是短期有效紓解民怨,但長遠經濟規劃,包括住房問題、土地開發、活化工廈都是急需面對問題。現屆政府責無旁貸,如房屋問題中長期仍未妥善解決,只會令更多基層更仇富,對香港經濟規劃帶來更深遠影響。香港經濟愈差,對建制選舉愈不利。建制派需要加強戰鬥力,充分發揮由內至外的軟硬實力。目前建制的KOL(意見領袖)比以往多了,但能夠搶到大眾眼球的KOL不多於10個,仍需加把勁。今屆建制派在區議會選舉中有很多30歲以下的青年參選,但仍取不到大量的青年票,說明了建制派用青年參選是有進步,但擴大優化票源仍要努力。2020是香港關鍵之年,政府和建制派作出任何一個決定,足以影響香港未來4年發展。因此,建制派要有作戰的勇氣和擔當,不怕任何勢力干擾,並協助和支持特區政府依法施政,為香港700多萬市民謀求福祉,促進香港和諧。﹝

泬褫峞2020-11-28 06:27:16

香港文匯報訊(記者顏倫樂)啟德商業地將於明日截標,地皮位處宋皇臺港鐵站上蓋,位置優越,但受經濟波動影響,測量師對地皮反應不樂觀。美聯測量師行董事林子彬表示,經濟環境轉差,加上項目投資額較大,增加投資風險,估計是次入標反應及出價將較為審慎,該行亦因而調低每呎樓面地價估值至7,000元水平,地皮估值約81億元。樓面地價每呎7000元地皮位於啟德第2A區4號、5(B)號及10號,屬商業用途。林子彬表示,項目擁啟德CBD發展區概念,具交通及地利優勢,地皮周邊設有完善道路網路,附近亦以商業項目為主,透過地下街形式貫通,形成區內「新商業區」,具一定發展前景。然而,項目由3個地盤組成,剪裁彈性相對較低,而且條款限制不可拆售,回報效益有所影響。他續說,項目規模大,涉及投資金額較高,估計發展商出價未必會太進取,鑑於近期市況波動,商業物業前景波動性亦較大,料發展商出價偏向保守,故是次下調估值,由年初每方呎樓面地價8,000元,調減至7,000元水平,下調幅度約%,估計項目地價約億元。可建樓面116萬呎區內次大綜合現時市場各間測量師行對地皮之估值,介乎68億元至105億元不等,每方呎樓面地價由5,860元至9,000不等。當中估值最低為華坊諮詢評估有限公司資深董事梁沛泓,他解釋,政府近年將項目對面的6幅住宅地皮全部改撥為公營房屋,可能會影響項目落成後的定位,估預料地價僅68億元至72億元。據了解,項目由三個地塊組成,面積分別約為、及萬方呎,再加上地下部分及休憩用地,總地塊面積萬方呎。地盤總可建樓面116萬方呎,是暫時啟德區內規模第2大的商業地,僅次於南豐2017年投得的商業地王、比高銀撻訂的商業地大26%。ㄛ梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!﹝張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤狟蛁 捚蚔泂勘 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔芘蛁厙 弊暱捚蚔 捚蚔蕞び鎘 忒儂捚蚔app 捚蚔す怢夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶測燴 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 8捚蚔厙珜唳 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔夥源厙桴 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔av 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥厙腎翹 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔厙硊厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤掀煦 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔腎翹 极郤佷跾g 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔夥厙 捚蚔极郤 AG陔檢极郤 捚蚔夥源厙桴 捚蚔め齪夥厙 捚蚔傑 捚蚔婓盄 捚蚔梖瘍 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔夥源 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔av 蛁聊捚蚔 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶8 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔弊暱泆厙硊 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱蚔牁 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弝捅 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶よ耦泆app aj捚蚔狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇芘 捚蚔頗埜蛁聊 9捚蚔夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔眻茠厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8捚蚔準歇 AG极郤厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔軓氈部 捚蚔app狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 AG极郤AG极郤 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔窪ヴ 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔頗厙桴 捚蚔翋畦 ag捚蚔諦誧傷狟婥 AG极郤厙 捚蚔夥源app 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag淩佮槿 ag极郤厙芘 捚蚔腎輹魙 ag极郤眻畦 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔整氈窒 8捚蚔準歇 捚蚔枑遴 8捚蚔夥厙app ag极郤app 捚蚔め齪 捚蚔弊暱泆 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 AG极郤AG极郤 8捚蚔準歇 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶鼠侗 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔弊暱泆 ag遠捚蚔牁腎翹踸 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔腎翹ん ag极郤厙芘 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔夥源華硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔め齪 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔app夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 8弊暱捚蚔 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔樑厙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔弊暱す怢 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂唳 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶弊暱 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔樑厙 淩刲к弮翅 捚蚔枑遴 捚蚔め齪app 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源 8捚蚔夥厙app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔笢恅厙硊 ag极郤腔app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔淩 朊捚蚔厙 忒儂捚蚔狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 凰藷捚蚔頗 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag捚蚔极郤 捚蚔眸赶卼 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤泆 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔頗夥厙 捚蚔頗淩 AG极郤AG极郤 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶弊暱 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蕞び鎘 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 痔捚极郤ag 捚蚔め齪app狟婥 ag极郤 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔av 捚蚔め齪夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 凰藷捚蚔弊暱 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔頗淩 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 6捚蚔 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤淏寞 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔す怢厙桴 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤淏寞 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶夥源 捚蚔眸赶卼 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔綻婦 ag极郤腔app 捚蚔す怢厙釐 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔踸 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔鼠侗 捚蚔夥源華硊 极郤AG ag极郤365 ag极郤珋踢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔翋畦 忒儂捚蚔腎翹 萇赽捚蚔蚔牁 aj捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔婦伀厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忑珜 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤諦誧傷 捚蚔蚔牁 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔婓盄 捚蚔极郤狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶よ耦泆app 8捚蚔夥厙app 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 8捚蚔厙硊 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔弊暱す怢 8捚蚔弊暱 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 忒儂捚蚔腎翹 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙 ag极郤厙芘 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔踸 ag极郤眻畦 捚蚔厙桴 捚蚔蛁聊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥源摩芶 捚蚔忒儂唳 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔す怢厙桴 ag极郤淏寞 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔す怢 捚蚔腎翻 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶ag 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶軓氈厙 ag忒儂捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱す怢 ag极郤 ag捚蚔忒儂app 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔鼠侗 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥源厙桴 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蚔牁厙硊 す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag忒儂捚蚔 忒儂捚蚔 淩刲к弮翅 ag极郤 捚蚔狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔弝捅 捚蚔婓盄 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔app 捚蚔摩芶蚔牁 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔夥源す怢 ag极郤軓氈 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪 ag捚蚔蚔牁忑珜 8弊暱捚蚔 捚蚔极郤す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶樓襠 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤堍雄 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔厙硊厙 捚蚔整氈窒 捚蚔踸 ag极郤諦誧傷 狟婥捚蚔 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔整氈窒 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 す怢捚蚔厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇妀 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔萇噥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱摩芶 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤盄奻 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤珋踢 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔av 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔蚔牁腎翹踸 凰藷捚蚔 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔泂勘 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 凰藷捚蚔弊暱 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔蕞び鎘 ag捚蚔忒儂唳app 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔av盡夥 痑笣捚蚔 捚蚔夥源厙 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶弊暱 蚔牁捚蚔す怢 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥源 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔厙桴 捚蚔眻茠 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔硐峈準肮 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔弝捅 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶厙桴厙桴 淩刲к 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔頗 捚蚔眻茠 8捚蚔準歇 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔頗厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶羲誧 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔測燴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔婦伀厙 朊捚蚔厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔假袗 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔8夥厙 捚蚔夥厙羲誧 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔す怢 捚蚔app 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔夥源よ耦虛 ag极郤厙硊 捚蚔め齪 捚蚔窪厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔腎翻 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔忒儂諦誧傷app ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔8夥厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔眻茠 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 8捚蚔夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔頗 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤泆 捚蚔す怢厙釐 8捚蚔摩芶 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶軓氈厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔頗厙桴 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶婓盄 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔腎翻 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 す怢捚蚔厙 捚蚔av 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag 凰藷捚蚔す怢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔淩阭窲恘 忒儂捚蚔摩芶 ag极郤蛁聊 捚蚔羲誧 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源厙 捚蚔厙硊 捚蚔笙蜓 ag极郤泆 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔假袗 捚蚔摩芶夥厙す怢 痑笣捚蚔 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤app 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔め齪app aj捚蚔摩芶 捚蚔极郤す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔頗す怢 ag捚蚔极郤 萇噥极郤ag 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蛁聊笢陑 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔眸赶卼 捚蚔夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶夥厙す怢 忒儂捚蚔app 捚蚔蚔牁す怢 忒儂捚蚔 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔 捚蚔夥厙す怢 ag极郤 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag忒儂捚蚔 ag极郤眻茠夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忑珜 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔傑 捚蚔蚔牁笢陑 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔頗 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶腎翻 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔忒儂唳狟婥 agす怢捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔夥源狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔app夥厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔す怢厙桴 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔厙珜唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源摩芶 捚蚔厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔華硊 捚蚔蛁聊輛 捚蚔腎翹ん 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔厙珜唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源厙 凰藷捚蚔す怢 极郤AG 捚蚔軓氈部 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔硐峈準歇 捚蚔狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔眻茠 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶腎翹 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 ag弝捅ag极郤 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔厙 捚蚔8 捚蚔厙硊 捚蚔极郤厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶app 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊 痑笣捚蚔 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔萇噥 ag极郤盄奻 捚蚔婓盄 萇噥极郤ag 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹夥厙 极郤佷跾g ag捚蚔忒儂諦誧傷 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇蚔 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔极郤す怢 弊暱捚蚔 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔婓盄 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶app 捚蚔假袗 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔 凰藷捚蚔頗 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔踸 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔腎翻 朊捚蚔厙 捚蚔app 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤厙桴 ag弝捅ag极郤 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔よ耦唳 ag捚蚔极郤 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶腎翻 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔萇蚔勘 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥源 捚蚔腎翻厙桴 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶厙硊夥厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔app ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔夥源厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔腎翹 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔硐峈準肮 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 痑笣捚蚔 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag极郤厙芘 捚蚔夥源華硊 agす怢捚蚔摩芶 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔躓陎 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶app狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 ag捚蚔极郤 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇齟唳 ag弝捅ag极郤 捚蚔淩ヴ夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤珋踢 捚蚔頗厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷app 凰藷捚蚔す怢 捚蚔萇芘 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔め齪app狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 8捚蚔軓氈 ag捚蚔极郤 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag极郤厙硊 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶諦誧傷 假弊庈| 倓砱庈| 悜趙| 迋藷⑹| 囟芛庈| 植蔬瓮| 茼蚚斛掘| 堁鰍吽| 輿菟瓮| 璨阨庈| 扦頗| 輿昹瓮| 昹ч⑹| 蜚昹瓮| 貌秝庈| 陝磁も瓮| 鰍栠庈| 磑埭瓮| 蔬捶瓮| 妀鰍瓮| 桭祔瓮| 鰍噪瓮| 勀刓杻⑹| 罾諳瓮| 飲擘瓮| 眼芛庈| 訧捅| 酘使| す隅瓮| 蘋蔬| 訧笢瓮| 党挕瓮| 陝糧褪嫌цよ| 輿笣庈| 鳹捶瓮| 罾諳瓮| 擘ざ| 迖爵瓮| 頗燴瓮| 瘀銖瓮| 韓笣瓮| http://chbbk.cn http://aqysq.cn http://3f6c5.cn http://nbzxjd.cn http://119xd.cn http://iwml.cn